Cargando...
Bogotá: 14°C ☁️
USD/COP (TRM): $3,945.50
MSCI COLCAP: 1,285.42 ▼ 0.3%
ECOPETROL: $2,310 ▲ 1.2%
CAFE (NY): $2.12 ▲ 0.5%
BVC: Abierta
USD/COP (TRM): $3,945.50
MSCI COLCAP: 1,285.42 ▼ 0.3%

Cerca de 100 familias de Cajicá denuncian a constructora ante la SIC

Propietarios del proyecto de vivienda Oikos Savanna en Cajicá han escalado sus quejas ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) por el presunto incumplimiento en la entrega de zonas comunes, según La FM

De acuerdo a lo relatado por el medio de comunicación,a pesar de que el 63% de las viviendas ya fueron entregadas, los afectados señalan que obras clave como dos club house, un centro empresarial y una vía de acceso directa a la Autopista Norte, prometidas desde 2016,  ni siquiera han iniciado construcción.

Jaime Daza, uno de los afectados, le dijo a ese medio que adquirió su vivienda en 2018 por un valor de 815 millones de pesos, motivado por las bondades que ofrecía la constructora. “En el video promocional nos mostraban que iban a entregar las casas, dos club house, una vía de acceso a la Autopista Norte y un centro empresarial. Eso fue lo que realmente motivó la compra”, explicó. Daza confirmó que tras más de siete años, las viviendas fueron entregadas, pero no las zonas comunes. “Hoy tenemos nuestras casas, pero los club house no existen, no existe la vía, no existe el centro empresarial, ni siquiera hay cimientos”, agregó.

Foto: Más de 500 familias denuncian a Oikos ante la SIC por incumplimientos en proyecto de vivienda en Cajicá

Mientras los residentes aseguran que las respuestas de la constructora han sido evasivas y que no existen licencias de construcción vigentes para dichas obras, Luis Aurelio Díaz, presidente de Oikos, fue consultado por el medio en mención y allí desmintió los retrasos. “Cada una de las etapas que se han desarrollado tiene sus zonas comunes: gimnasio, salón, zonas de recreación y espacios para niños. Todo lo que la constructora se comprometió a entregar en cada etapa está entregado y recibido”, afirmó. 

Según Díaz, el club house principal está programado contractualmente para entregarse con la última fase del proyecto por razones de sostenibilidad financiera, y sostuvo que esta decisión obedeció a criterios técnicos y financieros relacionados con el tamaño de la infraestructura y los costos de mantenimiento. “El club house es robusto, con muchas amenidades. Se requería una masa crítica mínima de viviendas para que la cuota de administración no representara un problema para la comunidad”, le aseguró a La FM.