Cargando...
Bogotá: 14°C ☁️
USD/COP (TRM): $3,945.50
MSCI COLCAP: 1,285.42 ▼ 0.3%
ECOPETROL: $2,310 ▲ 1.2%
CAFE (NY): $2.12 ▲ 0.5%
BVC: Abierta
USD/COP (TRM): $3,945.50
MSCI COLCAP: 1,285.42 ▼ 0.3%

¿Cómo quedaría conformado el Consejo Municipal de Juventud de Zipaquirá?

Luego de la jornada electoral del pasado domingo 19 de octubre en la que 4.723 jóvenes zipaquireños salieron a votar, y conocer de manera preliminar los resultados del preconteo, desde Zipa Exiliados analizamos cómo quedaría conformado el Consejo Municipal de Juventud (CMJ) de Zipaquirá.

Zipaquirá tuvo un escenario de participación de los tres tipos de listas posibles; es decir: independientes, procesos o prácticas organizativas y partidos o movimientos políticos. En ese caso, lo que establece la Registraduría es que se debe asignar por porcentaje el número de curules: 40%, 30% y 30% respectivamente, de los cuales  Zipaquirá tiene 17, y dos son curules especiales: 1 para la representación de los jóvenes rurales y otra para jóvenes víctimas del conflicto armado residentes en el municipio, por lo que serían 19 consejeros. 

Teniendo en cuenta el porcentaje asignado por la Registraduría, el 40% de las 17 curules corresponde a 7 curules que se asignarían entre las dos listas independientes inscritas: Movimiento 180° y Divergencia. Para las 5 listas de procesos o prácticas organizativas formalmente constituidas que participaron de la contienda se les serán asignadas el 30%, de igual manera un 30% será dividido entre las 11 listas avaladas por partidos y movimientos políticos; es decir, 5 curules entre cada tipo de lista.  Con la información disponible y aplicando la norma, así se distribuirían las curules de manera preliminar:

Listas independientes (40%):

Nombre de la listaVotos obtenidosPosibles curulesPosibles consejeros
Movimiento 180°6665– Harvey Alonso Bravo Cuéllar
– Anagabriela Espinel Ardila
– Sergio Andrés Mendoza López- Leidy Dayana Tovar Beltrán
– Jhoan Camilo Montaño Gómez
Divergencia3982– Nicolás Esteban Bernal Rincón
– Sharith Alexa Ramírez Rojas

Listas de procesos o prácticas organizativas (30%):

Nombre de la listaVotos obtenidosPosibles curulesPosibles consejeros
Junta de Acción Comunal Barrio Centro4523– Alisson Dayan Buitrago Valderrama
– Karen Yurany Cañón Letrado
– Jennifer Alexandra Rueda Tambo
Corporación Más Jóvenes en Política1942– Sara Valentina Peña Nieto
– Juan Pablo Triviño Gómez
Fundación Marching Band960
Corporación Vida y Territorio560
Junta de Acción Comunal Barrio San Carlos530

Listas de procesos o movimientos políticos (30%):

Nombre de la listaVotos obtenidosPosibles curulesPosibles consejeros
Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais)4572– Denilson Fabián Rozo Ramirez
– Valentina López Vergara
Partido Alianza Verde4051– José Esteban Márquez Prieto
Partido Centro Democrático3491– Paula Daniela Gómez Enciso
Partido Liberal Colombiano3251Sara Franchesca Flor Bustos
Partido Conservador Colombiano2210
Movimiento Político Colombia Humana2210
Partido Político Mira1730
Partido de la U1370
Partido Polo Democrático Alternativo1330
Partido Cambio Radical 910
Partido Dignidad & Compromiso620

Falta que la Registraduría haga el escrutinio oficial y asigne las curules correspondientes a cada lista. Mientras tanto, aunque el número de votantes aumentó considerablemente respecto a las votaciones de los CMJ de hace cuatro años, la participación juvenil sigue siendo baja en todo el país. Según cifras de la Registraduría, de los 11.702.436 jóvenes entre los 14 y los 28 años habilitados para votar, participaron sólo 1.478.914 de personas. Es decir, apenas un 12, 63% de los jóvenes. En Zipaquirá cerca de 34.000 jóvenes zipaquireños estaban habilitados para votar en los 14 puestos de votación dispuestos en el municipio y sólo 4.723 votaron. 

Foto: Histórico! Colombia vivió las primeras elecciones de los Consejos (…) – Registraduría Nacional del Estado Civil