En los últimos días, el municipio de Sutatausa ha sido escenario de una fuerte polémica por las solicitudes de concesiones mineras para la explotación de materiales de construcción a cielo abierto, como arenas, gravas y areniscas. La Veeduría Ambiental y Ciudadana de Sutatausa y organizaciones comunitarias advierten que los procesos están adelantados con viabilidad aprobada y que la audiencia pública prevista para el 30 de septiembre puede terminar siendo un mero trámite sin verdaderos efectos de control ni participación real. “La Agencia Nacional de Minería [ANM] ha citado a una audiencia pública para ‘socializar’ las solicitudes mineras (Expedientes #: 503704, 503845, 509456). Esto se hace por medio de las actas de coordinación y concurrencia que simplemente le avisan al municipio que van a explotar, sin que la comunidad pueda hacer nada”, se lee en una publicación del Observatorio Ambiental de la Provincia de Ubaté.
Los proyectos mineros estarían ubicados en zonas donde se encuentran nacederos, quebradas y ríos como el Agua Sal y se encuentran muy cerca del río Agua Clara, fuente de los acueductos veredales y del casco urbano de Sutatausa. Las organizaciones llaman la atención sobre el riesgo de que estas concesiones vulneren derechos fundamentales como el acceso al agua, la protección ambiental, el patrimonio cultural y el turismo local.
Mary Carrillo, guía regional de turismo y veedora del municipio, habló sobre las afectaciones que tendría la explotación. “Estas concesiones mineras, las están otorgando dentro de los polígonos donde hay nacederos de agua, de los acueductos que surte de agua a todo el municipio de Sutatausa”, detalló.
Frente a esta situación, la alcaldía municipal, liderada por el alcalde Jhonatan Ojeda, pidió oficialmente a los proponentes de los títulos mineros 509456 y 503845 desistir de sus solicitudes ante la Agencia Nacional de Minería, tras una visita técnica conjunta con la Veeduría ambiental, la Personería municipal y funcionarios de la Corporación Autónoma Regional (CAR) de Cundinamarca. Según la administración local, esas áreas son parte de predios de reserva hídrica que no permitirían la aprobación de licencias ambientales.
“Reiteramos que no estamos de acuerdo con la entrega de títulos de minería a cielo abierto en el territorio, por los impactos negativos que esta actividad representa para la salud, la vida comunitaria y el bienestar de los sutatausanos”, se lee en el comunicado de prensa de la Alcaldía de Sutatausa, firmada Ojeda.
En el mismo sentido se pronunció la Personería de ese municipio, a través de un comunicado de prensa firmado por Maira Cristancho, personera. “Como garante de los derechos de la comunidad, informa, que ante la posible expedición de licencias de exploración y explotación para la concesión minera en el Municipio de Sutatausa por parte de la Agencia Nacional de Minería y ante sus posibles efectos negativos como lo son la destrucción de los ecosistemas endémicos, la contaminación de las fuentes hídricas, el deterioro e impacto ambiental, la deforestación y afectación del paisaje natural, estará atenta a realizar vigilancia y control para el cumplimiento de la normatividad ambiental y de ser necesario interpondrán las acciones legales para la protección de estos ecosistemas, así como también promoverá la participación ciudadana, con el fin de sensibilizar a la comunidad sobre la importancia de la sostenibilidad dentro del territorio Sutatausano”.
Mientras tanto, habitantes del municipio convocaron movilizaciones en el marco de la Audiencia Pública Minera organizada por la ANM, en la mañana del 30 de septiembre, la cual contó con una masiva participación, y antes de que iniciara oficialmente la sesión, uno de los proponentes tomó el micrófono para anunciar la decisión de desistir a la solicitud de adquisición de dos títulos mineros. “Vamos a dejar que prevalezca el interés de la comunidad”, dijo el proponente, en el marco de la audiencia minera.
Se trata de los proyectos: 509456 comprendido en las veredas Naval, Hato Viejo y Ojo de Agua por un área de 67.33 hectáreas a nombre de la empresa Gad Soluciones SAS. Y, 503845 que corresponden a un área de 130.99 hectáreas en las veredas Pedregal, Naval y Salitre de la empresa Comovil S.A. Ambas solicitudes radicadas ante la ANM pretendían la extracción de materiales de construcción.
La comunidad celebró el anuncio; sin embargo, manifestaron que continuarán pronunciándose frente al trámite de las otras dos solicitudes radicadas en la ANM. Señalan que conceder esos títulos sin atender las observaciones locales sería una traición al territorio y al agua, y denuncian que las comunidades directamente afectadas han sido excluidas del proceso decisorio.
“Yo hablo en representación de los adultos mayores y de toda la comunidad. Como persona oriunda de este municipio quiero resaltar que tenemos la gran responsabilidad de mirar qué le vamos a dejar a nuestros hijos, a nuestro nietos. Decimos no, no y no a la minería a cielo abierto por las consecuencias que trae. Vemos cómo estas consecuencias son nefastas en todos los aspectos: económico, social, ambiental, en la salud, en todo. Están acabando las fuentes hídricas. Los que conocimos, vimos cómo se han acabado algunas quebradas. El agua es fundamental. También hago un llamado a que los proponentes para que desistan de verdad, y que no salgan después que cambiaron de razón social, o que tienen otro representante legal y vuelvan a hacer este tipo de propuestas que van en contra de nuestro municipio. El llamado es a defender nuestro recurso hídrico”, dijo Ana Evelia Rodríguez, una ciudadana que intervinó durante la audiencia.
Por su parte, Julieta Hackerman, funcionaria de la ANM, agradeció la participación de la comunidad y dijo estar atenta para resolver las inquietudes de los presentes: “Luego de un procedimiento previo en el cual escuchamos a la ciudadanía, nos ha permitido realizar un diagnóstico sobre las preocupaciones, percepciones, expectativas, incluso aspectos positivos frente a la actividad minera. También quiero agradecer muy especialmente la presencia y participación del ente territorial en cabeza de su señor alcalde, con quien a través de su equipo celebramos coordinación y concurrencia, presentamos las propuestas que se encuentran viabilizadas y a los proponentes, quienes han decidido hacer parte de la implementación de la Audiencia Pública Minera, a través de estar dispuesto a llegar a acuerdos con la comunidad y con el fin de que se realice una minería que no solo se haga un desarrollo a nivel macro, sino también a nivel territorial; y sobre todo que se le de un lugar a las inquietudes de la comunidad frente a posibles proyectos mineros”, dijo.
Finalmente, el enfrentamiento entre las intenciones de expansión minera y la defensa del agua, el entorno natural y la participación ciudadana revela una tensión profunda en el municipio. En los próximos días, las decisiones de la ANM, la articulación de la comunidad y la respuesta institucional definirán si las concesiones avanzan o son detenidas.
