La Registraduría Nacional del Estado Civil avaló las firmas presentadas para continuar con el proceso de revocatoria del mandato contra el alcalde de Chía, Leonardo Donoso, al certificar que se cumplió el umbral exigido por la ley. Con esta decisión, el mecanismo de participación ciudadana avanza a una nueva etapa, en la que se definirá si se convoca o no a las urnas a los habitantes del municipio para que decidan la permanencia del mandatario en el cargo.
De acuerdo con el Informe Técnico de Verificación de Firmas, el proceso recibió aval oficial tras superar el umbral exigido por ley. En total, la autoridad electoral analizó 11.625 registros de apoyo, de los cuales 6.486 fueron declarados válidos, superando ampliamente el umbral mínimo exigido de 4.797 firmas correspondientes al porcentaje requerido del censo electoral del municipio. Con base en este resultado, la Registraduría certificó que la iniciativa ciudadana cumplió con las condiciones establecidas en los mecanismos de participación ciudadana, habilitando así la continuidad del trámite de revocatoria de mandato en Chía.
¿Cuáles fueron las motivaciones para iniciar con el proceso?
Según Andrea del Pilar Cubides, una de las integrantes del comité promotor de la revocatoria “Ni una mentira más, Donoso no va más”, la magnitud del descontento fue tal que en el municipio llegaron a conformarse dos iniciativas simultáneas de revocatoria. Aunque los comités no se unificaron, uno de ellos desistió del proceso y varios de sus miembros se sumaron a la recolección de firmas del grupo vigente, lo que evidenció que las críticas a la administración municipal no eran aisladas, sino compartidas por distintos sectores de la ciudadanía.
Cubides sostiene que la revocatoria no responde a intereses políticos ni personales, sino a un ejercicio de dignidad y participación ciudadana frente a una gestión que, asegura, ha estado rodeada de “escándalos y manejos oscuros”. Según ella, este proceso busca sentar un precedente en Chía: “para que la gente sepa que su voz cuenta y que, así como con su voto los ciudadanos eligen gobernantes, también tienen el amparo constitucional para renovarlos cuando desconocen al pueblo y gobiernan para intereses particulares”
Para Nicolás Casas, quien desistió del proceso de revocatoria inicial y se sumó al proceso actual, las razones son variadas. Desde el descontento con el plan de gobierno, el cual asegura que es “figurativo, sin ninguna propuesta de fondo” hasta presuntos hechos que él califica como corrupción. Destaca también el accionar de la actual administración con el proceso de actualización catastral, el cual asegura que “pone en riesgo a muchas familias de seguir en el territorio”.
¿iniciar un posible nuevo mandato podría consolidarse como una respuesta a las necesidades de la ciudadanía?
Para Cubides, la discusión no se limita a la continuidad o no de un mandato, sino al tipo de liderazgo que llega a gobernar el municipio. En respuesta a si un nuevo periodo podría dar solución a las necesidades ciudadanas, Cubides advirtió que el problema de fondo radica en que, históricamente, han sido las mismas personas las que han concentrado el poder en Chía, muchas de ellas cuestionadas por presuntos enriquecimientos a costa del erario, con investigaciones abiertas y una creciente desconfianza por parte de la comunidad. A su juicio, “la revocatoria existe justamente para eso: para que los intereses de la ciudadanía vuelvan a ser la prioridad. Cuando un gobernante gobierna de espaldas a la gente y pone por delante intereses particulares, la ciudadanía tiene el derecho constitucional de corregir el rumbo”
Para Casas, no hay duda alguna de que un proceso como el que cursa actualmente puede cambiar el “modelo y la cooptación de un grupo político”. Para él es un momento de esperanza y oportunidad que podría poner los intereses ambientales y sociales por encima de los intereses económicos.
¿Qué sigue luego del aval de las firmas?
“Dentro de los términos de ley se radicó ante el Consejo Nacional Electoral el libro contable y todos los soportes de cuentas claras. En este momento, el alto tribunal electoral se encuentra en etapa de revisión y elaboración de su informe, sin que se nos haya comunicado un término fijo de días para pronunciarse” mencionó Cubines ante este medio de comunicación. De esta manera, de ser certificado por el Consejo Nacional Electoral los estados contables, será la Registraduría quien convoque a votación popular en un plazo de dos meses.
¿Cuál es el mensaje para la ciudadanía?
El mensaje del comité promotor a la ciudadanía, según Andrea del Pilar Cubides, es que la revocatoria del mandato no responde a intereses de revanchismo ni a disputas políticas, sino a un ejercicio legítimo de participación ciudadana. La vocera subrayó que se trata de una expresión de cansancio frente a las irregularidades de la dirigencia tradicional en Chía y de una apuesta por la dignidad y la decencia en el ejercicio del poder. En ese sentido, recalcó que el proceso busca dejar un precedente en el municipio: recordar que la voz de la comunidad tiene valor y que la Constitución no solo faculta a los ciudadanos para elegir a sus gobernantes mediante el voto, sino también para revocar su mandato cuando consideran que han desconocido el interés colectivo y gobiernan en favor de intereses particulares.
¿Qué dice el alcalde de Chía?
Hasta el cierre de esta redacción, el alcalde de Chía no ha emitido una declaración oficial frente al proceso de revocatoria. No obstante, desde su equipo se indicó a este medio que, por ahora, no se entregarán pronunciamientos públicos, argumentando que el proceso aún se encuentra en etapas pendientes de definición por parte de las autoridades competentes
