Cargando...
Bogotá: 14°C ☁️
USD/COP (TRM): $3,945.50
MSCI COLCAP: 1,285.42 ▼ 0.3%
ECOPETROL: $2,310 ▲ 1.2%
CAFE (NY): $2.12 ▲ 0.5%
BVC: Abierta
USD/COP (TRM): $3,945.50
MSCI COLCAP: 1,285.42 ▼ 0.3%

“No es admisible que un periodista oficie como propagandista o asesor de comunicaciones de una organización criminal”: lectura del fallo contra el periodista Miller Rubio

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dejó en firme el fallo contra el periodista Miller Orlando Rubio Orjuela, quien según la justicia “transgredió los límites de protección constitucional de su profesión al ponerla al servicio de una organización criminal”. 

La investigación reveló que Rubio se sirvió de su profesión para cometer actos que favorecieron a la organización criminal de Pedro Nel Rincón Castillo, conocido como Pedro “Orejas”, quien fue extraditado a Estados Unidos por narcotráfico. 

En la lectura del fallo, se le reprochó la creación de noticias falsas. “Al haberse dedicado como periodista de un reconocido y prestigioso noticiero de televisión a literalmente, fabricar noticias falsas en una actividad que incluyó el diseño de una estrategia comunicacional que implicaba inventarse fuentes, libretear declaraciones, difundirlas en televisión y presionar autoridades para favorecer a una organización criminal. Todo ello en desmedro de los principios de veracidad, objetividad, imparcialidad e interés público, cuya observancia la Constitución y la ley le impone”, leyó Hugo Quintero Bernate, magistrado de la Sala Casación Penal de la CSJ.

Foto: Corte Suprema de Justicia

El periodista ya había sido condenado por estos hechos en el Juzgado 45 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá a 50 meses de prisión y el fallo fue confirmado en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá. Ahora, con esta decisión, el procesado no podrá interponer otro recurso, por lo que “se le ordena el cumplimiento de la sentencia de primera instancia que dispuso la concesión de la prisión domiciliaria y la emisión de las respectivas órdenes de captura para el cumplimiento de la sentencia”, según el comunicado de prensa de la Sala de Casación Penal.